Saturday, April 18, 2015

Insider SPIN AWO's simple explanation on 1MDB

|0 comments

MALAYSIAN INSIDER TWISTING THE FACT AGAIN

This is the transcript (verbatim) of AWO's answer to a question on 1MDB during an engagement session at Akademi Kepimpinan Kapten Hussein on 16 April 2015.

"1MDB is a wholly-owned subsidiary of MOF Incorporated, so meaning that it is wholly-owned by the Government. It was set up as a strategic investment company with a paid-up capital of RM1 million.

So their model was to raise long term bonds and aided by Government guarantee that helped to lower the cost of funds.

And hopefully with that money, can be invested into projects that will generate high returns. So that was actually the so called the capital structure or the model how 1MDB started.

So over the years, they have expanded by way of borrowing from the banks or borrowing from the capital markets. And they have been buying many assets including some of the power IPPs and it has gone to the level where the debt level had hit RM42 billion as of 31 March 2014.

And if you can imagine the burden of servicing such a high debt is actually quite, is very high, is very difficult. So until and unless your assets are able to generate that cashflow, it is not sustainable.

So that is something that the Board and Management of 1MDB had realised. And therefore they have undertaken a strategic review of their business model and of their capital structure and they have decided on three things among others.

Number one, they have decided not incur any new debts, any new borrowings unless it is to meet the current debt obligations or to refinance their current debt obligations. So that's number one.

Number two, they have agreed not to embark on any new projects or any new venture and focus their effort on executing the two big projects that they have which is Tun Razak Exchange and Bandar Malaysia. So these are highly valuable projects that needed to focus on.

And the third thing that they have to do is to work as much as possible to get the IPO of Edra Energy going.

So this IPO or the listing of Edra Energy, Edra Energy is the holding company for their IPP assets they are hoping to get listed.

And they will benefit in two ways. So from the IPO, they will get proceeds that can be used to reduce their debts plus if they were to reduce their shareholding to below 50%, so they are then able to de-consolidate all the debts at subsidiary level.

So that will help to reduce the overall gearing of the company. So that's the strategic review undertaken by the Management and Board of 1MDB." .

The Malaysian Insider somehow chose to twist some of the words in their reporting dated 17 April. May Allah SWT guide us all to do the right things.

With best regards. AWO.

What AWO actually said - Video on AWO's answer to questions on 1MDB at Akademi Kepimpinan Kapten Hussein, Kelana jaya on 16 April 2015 :
http://m.youtube.com/watch?v=7eaKAwjXoYo&feature=youtu.be

Lagi berderai Langkah Kajang, Khalid kembali terajui Selangor?

|5 comments
Kerja-kerja sesuai untuk Azmin bila hilang jawatan

Kuala Lumpur – Bekas Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dijangka akan kembali menerajui Selangor bagi mengantikan Azmin Ali.

Menurut sumber SuaraTV, satu perjumpaan rahsia antara Khalid dan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang telah diadakan di Jakarta bagi membincangkan mengenai perkara tersebut.

“Apa yang boleh saya katakan pada ketika ini, Tan Sri (Khalid) memang ada mengadakan perjumpaan bersama Hadi di Jakarta semalam.

Baca kisah Khalid di Jakarta bersama Haji Hadi di Semut Hitam SINI

“Namun untuk pengesahan ada baiknya ia disahkan oleh Tan Sri sendiri apabila dia pulang esok” katanya kepada SuaraTV sebentar tadi.

Menurutnya dalam pebincangan itu ada 5 Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Selangor dari PKR yang akan mengumumkan untuk ‘melompat’ sekaligus menyatakan sokongan terhadap Khalid.

“Dengan sokongan Pas dan Umno ditambah dengan beberapa orang Adun dari PKR itu, Tan Sri dijangka bakal memperolehi mojoriti mudah.

“Usul mengenainya akan dipersembahkan kepada Sultan Selangor dalam masa yang terdekat bagi membolehkan kerajaan baru dibentuk” ujarnya lagi.

Suara TV

Rafizi disaman lagi ... Kali ini Najib dan Rosmah

|3 comments

Najib dan Rosmah Mansor dilaporkan telah menfailkan saman terhadap Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli dan pemilik portal 'Media Rakyat' Chan Chee Kong berhubung isu subsidi minyak. Saman tersebut telah difailkan semalam menerusi Tetuan Hafarizam Wan & Aisha Mubarak di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi dan telah diserahkan kepada Rafizi Ramli serta Chan hari ini.

Menerusi writ saman tersebut, Najib dan Rosmah telah menamakan Rafizi Ramli sebagai defendan pertama manakala Chan pula adalah defendan kedua. Dalam penyata tuntutan, mereka mendakwa, Rafizi telah memberikan ucapan berbaur fitnah dalam satu forum berkaitan dengan subsidi minyak di Bandar Tun Razak pada 22 November 2014.

Ucapan Rafizi itu telah dirakamkan oleh 'Media Rakyat' yang kemudiannya dimuatnaikkan oleh Chan atau pembantunya ke laman web YouTube Media Rakyat dan portal Media Rakyat di bawah tajuk, 'Rafizi Ramli: Kenapa Kita Pertahankan Subsidi Minyak."

Rakaman yang sama didakwa turut dikongsikan oleh Chan dalam laman Facebook Media Rakyat dan ia boleh diakses secara bebas oleh pengguna Internet seluruh dunia. Rakaman berkenaan telah ditonton sebanyak 9,736 kali di YouTube setakat 15 April manakala terdapat 356,569 pengguna yang mengikuti akaun Facebook Rafizi Ramli dan 162,118 lagi mengikut akaun Facebook Chan.

Rafizi didakwa mempunyai niat supaya perkataan yang disebutnya diterbitkan semua oleh media massa dan dibaca oleh orang ramai. Manakala Chan pula gagal mengamalkan prinsip kewartawanan bertanggungjawab kerana tidak mengambil tindakan untuk mengesahkan atau menyiasat kebenaran tuduhan Rafizi Ramli.

Najib dan Rosmah Mansor menuntut kedua-dua defendan membayar ganti rugi am, ganti rugi tambahan dan ganti rugi teladan yang akan ditafsirkan oleh mahkamah. Mereka juga menuntut faedah ke atas ganti rugi tersebut atas kadar 5% setahun dari tarikh penerbitan sehingga tarikh penghakiman dan tarikh penyelesaian penuh.

Sepenuh di Bulletin 247 SINI

Dengan aset yang cash yang sudah diumum sebanyak RM2 juta dan harta lain-lain seperti kereta, rumah dll, cukup untuk bayar saman dan seterusnya bantu biayai majlis kahwin anak Najib-Rosmah dengan anak Presiden Kazakhtan yang sudah berlalu.

Hehehehe ....

Friday, April 17, 2015

Tersenyum Soros bila PEMERHATI POLITIK KEDAI KOPI bincang forex

|8 comments

Ketika matawang Ringgit jatuh berbanding dengan US dollar, ramai tak sedar bahawa US dollar juga turut naik berbanding dengan matawang lain.  Ianya zero sum game, US doollar naik maka matawang lain jatuh.

Ketika itu Dato Najib dipersalahkan. Padahal matawang turun naik ikut pasaran dan tiada usaha invensi dari Bank Negara Malaysia melalaui metod secara langsung atau melalui polisi kewangan.

Rasanya penyangak matawang George Soros senyum sinis mendengar dan melihat gelagat orang Malasyia yang ssuka benar salahkan kerajaan dan pemimpin negara tanpa memahami mekanisma matawang.

Dua perkara tentukan turun naik matawang - satu asas ekonomi dan kedua persepsi dan sentimen. Persepsi dan sentimen pun bukan berdasarkan politik picisan tetapi berdasarkan spekulasi tentang fakta ekonomi dan kewangan.

Gelak dia lihat orang Malaysia yang masih lagi boleh dimakan dengan permainan persepsi yang dilakukan ada tahun 1998-2000 menggunakan hanya khabar angin.

Cuba baca ulasan ala Jabatan Penerangan berikut dengan harapan tak mudah kita ditipu penanalisa kedai kopi yang tidak biasa fahami mekanisma forex:


ADAKAH NAJIB JUGA PUNCA KEJATUHAN YEN, BATH, PESO, RUPIAH, AUSTRALIAN DOLLAH DAN LAIN-LAIN

1. Kata Gabenor Bank Negara asas (fundamental) ekonomi negara kukuh, jadi kenapa nilai Ringgit Malaysia (MYR)  jatuh? Adakah kerana pentadbiran Datuk Seri Najib Tun Razak atau ada sebab lain?

2. Jika kita melihat pergerakan nilai ringgit sejak Januari 2009, nilai ringgit ketika itu adalah RM 3.70 kepada 1 Dollar Amerika (USD). Pada Januari 2010, nilai ringgit meningkat kepada RM 3.30. Peningkata nilai ringgit hampir mencecah RM 2.90 pada Julai 2012 dan nilai ini turun naik di antara RM 3.20 ke RM 2.95 sepanjang tempoh Januari 2012 sehingga Julai 2014, sebelum turun kepada RM 3.20 pada penghujung tahun 2014 seterusnya kepada RM 3.70 pada Mac 2015. Sejak tahun 2009 sehingga hujung tahun 2014, nilai ringgit adalah kukuh berbanding USD, tetapi ketika kenaikan, kenapa ia tidak pernah dikaitkan dengan Datuk Seri Najib?

3. Adakah hanya ringgit merosot? Jika dibuat perbandingan antara matawang negara lain dengan USD di sepanjang tempoh 1 Februari 2014 sehingga 25 Mac 2015, didapati bukan sahaja nilai ringgit jatuh, malah nilai Yen Jepun (JPY), EURO (EUR), Yuan China (CNY), Pound Great Britain (GBP), Dollar Australia (AUD), Dollar Singapura (SGD), Won Korea (KRW), Bath Thailand (THB), Peso Filipina (PHP), Rupee India (INR), Rupiah Indonesia (IDR) dan Dollar Taiwan (TWD) juga merosot. Najib, UMNO, BN dan 1MDB tiada di negara-negara ini tetapi kenapa nilai matawang negara-negara ini masih jatuh? Jawapan - nilai matawang negara-negara ini jatuh disebabkan kekukuhan nilai Dollar Amerika itu sendiri.

4. Adakah ringgit jatuh kerana penarafan yang diberi oleh Agensi Penarafan seperti Standard & Poor (S&P), Moody dan Fitch? S&P memberi penarafan A(-)ve yang memberi maksud stabil, Moody memberi penarafan A3 yang bermaksud positif dan Fitch memberi penarafan A(-)ve yang bermaksud situasi ekonomi boleh mempengaruhi kewangan. Trading Economics (TE) memberi status stabil kepada Malaysia. Finance for Australian Exporters (EFIC) memberi komen berikut, "Malaysia enjoys a solid investment grade by credit rating agencies and has an OECD country credit grade of 2 (equivalent to the UAE, China and Lithuania)." Bagi agensi penarafan dan IMF, defisit perbelanjaan negara yang semakin berkurangan daripada 6.7% kepada 3.2% pada tahun 2015, ekonomi yang pelbagai dan pergantungan yang berkurangan kepada hasil minyak, rasionalisasi subsidi dan pelaksanaan GST memberi keyakinan tentang kestabilan ekonomi, kewangan dan potensi Malaysia.

5. Jika bukan kerana agensi penarafan, kerana apa? Ringgit boleh jatuh akibat berita buruk, khabar angin dan spekulasi. Salah satu sebab kenapa ringgit jatuh adalah kerana spekulasi akibat penurunan harga minyak dunia dan salah tanggap bahawa ekonomi Malaysia sangat bergantung kepada hasil minyak. Ekonomi Malaysia dispekulasikan akan runtuh akibat penurunan harga minyak dunia, sedangkan Malaysia telah mempelbagaikan sumber ekonomi dan mengurangkan pergantungan kepada hasil minyak.

6. Asas atau fundamental ekonomi Malaysia masih kukuh. Sepanjang tahun 2014, sektor komoditi hanya menyumbang 15% kepada KDNK negara dan sektor perlombongan menyumbang 8% daripada jumlah itu. 85% KDNK disumbangkan oleh sektor-sektor lain seperti Pembinaan (4%), Pembuatan (25%) dan Perkhidmatan (55%).

7. Dari segi jumlah pekerjaan, hanya 1% bergantung kepada sektor Perlombongan, 14% dalam sektor komoditi lain dan 85% dalam sektor-sektor lain. Dari segi hasil pendapatan negara, pada tahun 2009 hasil minyak menyumbang 41% dan sumber-sumber lain 59%. Pada tahun 2014, hanya 30% disumbangkan oleh hasil minyak, 70% oleh sumber-sumber lain. Dari segi pelaburan, 19% berada dalam sektor perlombongan, 3% dalam komoditi lain dan baki 78% dalam sektor-sektor lain. Dari segi eksport, hanya 23% terdiri daripada komoditi termasuk minyak,  77% adalah barang-barang pembuatan.

8. Bukan saja ekonomi negara dipelbagaikan, tetapi negara sasaran eksport juga dipelbagaikan untuk mengelakkan pergantungan dan mengurangkan risiko. Selain eksport ke ekonomi utama dunia seperti Jepun (11%), Amerika Syarikat (8%), Kesatuan Eropah (9%), negara juga mengeksport ke China (12%), ASEAN (11%), Negara-negara Newly Industrialised Economies (NIE's) seperti Hong Kong, Taiwan dan Singapura (26%) dan negara-negara lain di dunia (22%).

9. Spekulasi, khabar angin dan berita buruk juga boleh menjejaskan nilai ringgit kerana pengeluaran modal oleh pemilik asing dari pasaran bond dan sukuk Malaysia. Ketika ini pasaran bond/sukuk Malaysia adalah yang paling besar di Asia Tenggara dan ketiga terbesar di Asia. Pemilikan asing ke atas bond kerajaan Malaysia pernah hampir mencecah 50% dan pengeluaran modal secara besar-besaran boleh menjatuhkan nilai ringgit.

10. Berbeza dengan agensi penarafan yang menilai keupayaan ekonomi dan kewangan negara dari aspek fundamentalnya, pelabur-pelabur asing adakalanya keluar masuk pasaran bond dan sukuk ini disebabkan faktor spekulasi, khabar angin dan berita buruk.

11. Ada ketika, nilai ringgit jatuh kerana risiko pengeluaran akibat pulangan yang lebih tinggi ditawarkan oleh Perbendaharaan Amerika Syarikat. Ada ketika disebabkan oleh agensi penarafan. Ada ketika kerana salah tanggap bahawa ekonomi Malaysia sangat bergantung kepada minyak. Ada ketika akibat persepsi dan khabar angin yang direka dan disebarkan.


12. Persepsi dan khabar angin boleh menjejaskan keyakinan seperti demonstrasi jalanan 1998 menjejaskan keyakinan masyarakat antarabangsa terhadap Malaysia yang ketika itu kelihatan tidak stabil dari segi politik.

13. Hari ini, perkara yang hampir sama berulang apabila persepsi dan khabar angin digunakan untuk menjejaskan keyakinan terhadap negara. Gambaran yang cuba ditonjolkan adalah politik Malaysia sekarang tidak stabil, sedang bergolak dan pemimpinnya tidak boleh diyakini disebabkan oleh isu 1MDB.

14. Agak pelik bila akhbar-akhbar asing mula memainkan berita bahawa Perdana Menteri sedang dijatuhkan, terlibat dengan pembunuhan Altantunya dan sedang berhadapan dengan 'maut dalam senyap'. Tujuannya tidak lain untuk mewujudkan persepsi bahawa politik di Malaysia sudah semakin tudak stabil.

15. Pada waktu yang sama khabar-khabar angin mengenai 1MDB dimainkan secara berterusan dengan tujuan mengurangkan lagi keyakinan terhadap pengurusan kewangan negara.

16. Soal betul atau tidak khabar-khabar angin ini tidak penting kerana yang diinginkan oleh penggeraknya adalah persepsi yang buruk terhadap pemimpin negara. Pemimpin dibicarakan melalui media bukan oleh proses siasatan oleh badan yang berautoriti.

17. Bagi penggerak khabar angin ini, kenyataan Petrosaudi bahawa, "semua modal yang dilaburkan oleh 1MDB telah dipulangkan dengan keuntungan" dan kenyataan 1MDB bahawa "pelaburan dengan Petrosaudi memberi keuntungan USD 488 juta" tidak memberi makna. Bukan itu saja, perakuan-perakuan oleh syarikat juruaudit Deloitte, salah satu daripada 4 syarikat juruaudit terbesar di dunia juga tidak mempunyai makna.

18. Malah walaupun Perdana Menteri berjanji untuk Ketua Audit Negara melakukan audit forensik dan meminta Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) menyiasat akaun 1MDB juga tidak mungkin dapat memuaskan hati penggerak khabar angin ini. Bukankah tujuan audit dan siasatan ini untuk mendapatkan kebenaran dan kepastian atas semua dakwaan dan khabar-khabar angin ini?

19. Apa yang penting bagi mereka adalah untuk menerus memainkan persepsi. Tun Daim sendiri menyebutnya dengan begitu jelas, "there's nothing wrong with the ringgit but people dont have faith in this country.."

20. "Tiada masalah dengan ringgit sebenarnya," kata Tun Daim; "Tiada masalah dengan fundamental", kata Gabenor Bank Negara. Habis tu masalahnya apa? Masalahnya dengan khabar angin yang terus menerus digerakkan untuk menghilangkan keyakinan terhadap kepimpinan negara. Dalam kenyataannya menafikan dakwaan pembawa khabar angin, Petrosaudi menyebut, "Unfair or false attacks on investors and partners of Malaysia only serve to damage the country". Adakah ini satu bentuk sabotaj kepada ekonomi negara?

Teruk bebenor ke HUTANG NEGARA?

|12 comments

Jawapan berikut dah macam Q&A Jabatan Penerangan yang dulu kala datang ke kampung2 menayangkan wayang atau drama RTM dan berenti sekerat jalan untuk beri penerangan dan penjelasan hal isu-isu semasa dan polisi kerajaan.

Namun begitu perlu difahamkan kerana banyak pihak khususnya pihak pembangkang suka gambarkan negara diurus dalam keadaan tidak baik, hutang negara melampau akibat perbelanjaan tidak cermat kerajaan dan tuduhan lain.

Yang kita hadapai adalah growing pain dari proses transformasi maka pihak berniat jahat mahu gambarkan keadaan buruk dan harapan mereka untuk dapat ambilalih kuasa.

HUTANG NEGARA : 7 SOALAN DAN 7 JAWAPAN

Sesiapa sahaja akan berasa takut apabila mendengar perkataan hutang. Apatah lagi jika jumlahnya beratus billion.

Apabila dilaporkan hutang luar Malaysia meningkat tiga kali ganda daripada RM196 bilion kepada RM740 billion, maka ramailah yang membuat anggapan bahawa kerajaan telah berhutang terlalu banyak dalam masa setahun ini.

Kerajaan ‘bail-out’ 1MDB. Kerajaan beli pesawat peribadi. Kerajaan boros. Kerajaan tidak pandai urus ekonomi? Rakyat akan bayar hutang negara? Kerajaan itu dan kerajaan ini. Benarkah?

1. Apakah yang dikatakan sebagai hutang luar negara?

Ianya merujuk kepada hutang yang diambil di dalam mata wang selain daripada Ringgit Malaysia seperti Euro, USD, Yen daripada bank luar negara, kerajaan luar dan juga institusi kewangan seperti Bank Dunia dan IMF. Untuk rekod, Malaysia tidak mempunyai apa-apa pinjaman daripada Bank Dunia mahupun IMF.

Hutang ini adalah hutang yang bukan sahaja diambil oleh kerajaan, bahkan hutang yang diambil oleh syarikat awam, pihak swasta, dan individu. Ini bermakna hutang luar negara bukanlah 100% hutang kerajaan.

2. Mengapakah jumlah ini naik sebanyak tiga kali ganda?
Ini kerana standard laporan kewangan antarabangsa oleh IMF dalam mentakrif ‘hutang luar negara’ telah berubah pada 2014. Jika dahulu ia hanya merujuk kepada hutang luar kerajaan, hutang syarikat awam dan hutang sektor swasta, Tetapi kini ia turut merangkumi deposit dan hutang yang diambil orang warga asing.

Oleh yang demikian, definisi hutang telah diluaskan skopnya. Maka tidak hairanlah begitu banyak perkara yang dahulunya tidak dianggap hutang luar negara, tetapi sekarang digelar sebagai hutang luar negara. Pada 2013 hutang luar negara adalah RM196 billion. Sekiranya standard baru diguna pakai, jumlah tersebut akan menjadi RM696.6 billion.

Oleh yang demikian, kadar kenaikan hutang luar negara Malaysia tidaklah meningkat tiga kali ganda sebaliknya hanya naik 6.9%.

3. Mengapakah kadar hutang ini naik mendadak pada tahun lepas dan bukan tahun sebelumnya?

Ini kerana standard baru tersebut baru sahaja diperkenalkan pada tahun lepas.

4. Berapakah peratusan hutang kerajaan, hutang syarikat awam, hutang sektor swasta dan hutang yang diambil oleh warga asing?
Daripada jumlah RM 744.7 billion, 42% adalah deposit dan hutang warga asing, 37% adalah hutang sektor swasta, 10% adalah hutang syarikat awam, 9% adalah kredit pelaburan dan jaminan dan hanya 2% hutang kerajaan pusat.

Peratusan tinggi depositi dan hutang warga asing adalah berikutan permintaan yang tinggi terhadap bon/sekuriti terbitan kerajaan yang digunakan bagi projek pembangunan seperti MRT dan ETP.

5. Mengapakah terbitan bon/sekuriti tersebut perlu diambil kira?

Ia bertujuan bagi menilai liabiliti sesebuah negara. Ini termasuklah liabiliti jaminan dan liabiliti sebenar. Hutang yang diambil adalah seperti hutang 'offshore' kerajaan pusat untuk projek pembangunan ekonomi.

Ini adalah hutang yang ‘real’ dan dikira sebagai liabiliti sebenar, bermaksud kerajaanlah yang merupakan berhutang. Manakala dalam contoh bon terbitan MRT misalnya, ia diberi jaminan oleh kerajaan. Ini bermaksud hutang ini adalah liabiliti jaminan. Tetapi hutang ini hanyalah bersifat di atas kertas bagi kerajaan.

Begitu jugalah halnya dengan liabiliti kerajaan. Sebelum ini penilaian liabiliti sesebuah negara adalah dengan melihat liabiliti sebenar. Tetapi dalam memastikan kewangan sesebuah negara kukuh, iabiliti jaminan juga dimasukan.

6. Jadi berapakah hutang luar negara yang sebenar yang melibatkan kerajaan?

Hutang luar negara yang diambil oleh kerajaan pusat hanyalah sebanyak RM16.8 billion iaitu 2% daripada RM744.7 billion.

7. Adakah kadar hutang luar negara ini tinggi dan merisaukan?

Untuk perbandingan sama ada hutang luar negara Malaysia adalah tinggi ataupun tidak, kita boleh banding bezakan dengan negara-negara lain. Di Singapura, hutang luar negaranya adalah RM3.13 trillion. Korea Selatan pula adalah RM1.13 trillion. Indonesia, adalah RM927 billion. Kita juga boleh meneka berapa trillion agaknya hutang luar negara bagi negara seperti UK, Jepun, Germany, Perancis, Brazil, Turki dan lain-lain.

Oleh yang demikian, hutang luar negara Malaysia masih munasabah dan normal.

Ancaman IS bukan rekaan atau untuk salahguna politik

|0 comments

Baca di Utusam Malaysia di SINI

Bayangkan ini baru yang sudah dotahan dan kenalpasti.

Mana lagi yang belum ditahan dan kenalpasti yg kini menyorok. Paling bahaya adalah yang tak dikenalpasti dan sedang mengalami hidup biasa antara kita.

Tak hairan ada seramai lebih 350 ke 1,000. Berapa banyak nyawa yg mereka berupaya ancam dan bunuh?

Pembangkang bukan fikir ni semua. NGO liberal bukan peduli dan kira tapi hanya nak kebebasan tak ada had moral dan keselamatan nyawa.

Jangan2 Pakatan Rakyat turut sama membantu gerakan extrimis ugama. Ada ahli PAS pernah terlibat dalam Al Maunah dan kumpulan juhad serantau.

DAP dikuasai oleh gerakan evangelis yang membiayai geraksn militan kristian disesetengah kawasan di rantau Asia.

PKR pun ada pemimpjn yg turut terlibat dengan kekerasan dan pernag fitahan bawah ISA seperti Badrul Amin.

Pembangkang tak mahu faham tapi rakyat mahu POTA

|1 comments

Kalau dilayan pembangkang, semua undang-undang tak betul. Pastinya bila mereka memerintah, ISA akan dikembalikan dan undang-undang lebih mencengkam seperti di Singapura dan kekerasan lebih bermaharajalela seperti di Pulau Pinang dan Maybank.




Kita rakyat Malaysia perlu faham dan jangan tertipu ....

APA ITU POTA?

✔POTA atau Prevention of Terrorism Act (Akta Pencegahan Keganasan) bukanlah di gubal bagi menangani isu hasutan tetapi isu aktiviti pengganasan yang mana isu aktiviti ini adalah telah dimaktubkan di dalam undang2 substantif yg lain termasuklah Bab VI dan Bab VIA di dalam Kanun Keseksaan.


✔POTA juga terpakai apabila aktiviti pengganasan ini melibatkan entiti yang telah disenaraikan di dalam Seksyen 66B dan 66C Akta Pencegahan Penggubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram (AMLATFAPUA) 2001.

❌ Tuduhan bahawa POTA ini akan digunakann kepada PENGHASUT PEMBENCI KERAJAAN dilaman sosial atau mereka yang mengubahsuai gambar pemimpin negara bagi mewujudkan dan menanam kebencian di kalangan rakyat adalah sama sekali TIDAK BENAR. POTA adalah bagi menangani KEGANASAN dan BUKAN HASUTAN.

❌POTA juga tidak boleh digunapakai bagi menahan seseorang hanya kerana fahaman atau aktiviti politiknya. Namun, sekiranya parti/ahli/pengikut sesebuah parti politik itu terlibat dalam aktiviti keganasan, maka POTA adalah terpakai.



✔Akta POTA mencegah sebelum kegiatan aktiviti keganasan itu dilakukan. Apakah tuan/puan mahu melihat KLCC & KLIA diletupkan oleh pengganas, baru diambil tindakan? Apakah tuan/puan mahu anak2 tuan/puan terlibat dalam aktiviti pengganasan, kemudian bila nasi sudah mnejadi bubur,tindakan baru dibuat? Ini kerana di dalam kes pengganasan, bukti2 yang diperolehi adalah berbentuk risikan dan kebanyakkan bukti2 ini sukar dibawa ke Mahkamah atas keengganan saksi untuk hadir ke Mahkamah untuk memberikan keterangan.


✔ Akta ini adalah bersifat Pencegahan yang mana kuasa eksekutif Menteri untuk menjatuhkan hukuman telah dipindahkan kepada Lembaga Pencegahan Keganasan yang dilantik oleh Yang DiPertua Agong (YDPA). Ahli2 Lembaga adalah terdiri daripada mereka yang mempunyai pengalaman sekurang2nya 15 tahun pengalaman di dalam bidang undang2.


✔Keputusan Lembaga ini boleh dicabar dengan Semakan Kehakiman (Judicial Review).

dan


✔Peguambela dibenarkan hadir semasa keterangan diambil oleh Pegawai Inkuiri (IO) yang dilantik oleh YDPA dan IO mestilah bukan seorang anggota/pegawai PDRM. ❌��


✔Perintah Tahanan POTA boleh dicabar, oleh itu tuduhan bahawa Perintah Tahanan POTA tidak boleh dicabar adalah sama sekali tidak benar.


✔Perintah Tahanan ini juga haruslah di bawa ke satu lagi Lembaga Penasihat sepertimana yang telah diperuntukkan di dalam Perkara 151 Perlembagaan Persekutuan.


✔Memandangkan POTA adalah undg2 pencegahan, para tahanan akan menjalani Modul Pemulihan Khas yang telah dirangka bagi meneutralisasikan fahaman ekstemisme mereka yg mana modul2 ini menekankan aspek keagamaan (mengikut agama tahanan), moral dan rohani serta isu hubungan kekeluargaan yang mana ahli keluarga tahanan juga terlibat dalam memberikan semangat kepada para tahanan agar berjaya meneruskan proses neutralisasi.


✔Harus diingat bahawa undang2 pencegahan ini adalah berbentuk pencegahan dan bukanny
a undang2 punitif(bersifat menghukum).

❌Maklumat berkenaan pusat tahanan di sebuah pulau seluas 1000 ekar di utara Sabah adalah tidak benar. Ini bukan seperti Penjara Alcatraz di Teluk San Francisco yang menahan penjenayah terkenal Al-Capone. Sebaliknya para Tahanan akan ditempatkan di satu Pusat Tahanan Khas.


❗Saya menyeru agar tuan/puan menyebarkan tentang perkara ini memandangkan terlalu banyak maklumat palsu mengenai undang2 ini telah disebarkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab. Harus diingatkan bahawa penyebaran maklumat palsu yg boleh mencetuskan kegemparan awam di mana2 platform media sosial adalah satu kesalahan dan boleh di ambil tindakan undang2 dibawah undang2 sedia ada termasuklah Akta Hasutan 1948 dan Kanun Keseksaan.


✔ Undang2 ini digubal bagi menjamin keselamatan anak cucu generasi akan datang. Janganlah disebabkan kekurangan kita dalam memahami sesuatu perkara, natijahnya ia menjejaskan masa depan anak cucu kita. Kita bertanggungjawab dalam mencorak dan menyediakan masa depan yang lebih selamat kepada generasi akan datang. Wallahualam.....



[POTA = ISA???]


1. POTA atau Akta Pencegahan Keganasan 2015 adalah satu undang2 pencegahan yang digubal oleh Kerajaan untuk menangani mana2 individu atau kumpulan yang melakukan perbuatan keganasan.


2. Akta ini bukan utk menghukum tapi untuk menahan sebagai pencegahan dan seterusnya memulihkan melalui Program Pemulihan yg dianjurkan oleh Kementerian dgn kerjasama pihak polis, penjara, Jakim dan agensi2 Kerajaan yg lain.


3. POTA adalah berbeza dgn ISA kerana POTA hanya akan digunakan terhadap pengganas. Tak boleh tangkap sebarangan.


4. POTA tak boleh di samakan dgn ISA. Antara perbezaan paling ketara adalah:


- Perintah Tahanan utk ISA adalah dikeluarkan oleh Menteri Dalam Negeri sedangkan POTA dikeluarkan oleh sebuah Lembaga yg bebas yg mana ahli2 Lembaga tersebut dilantik oleh Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong. So, utk POTA menteri tiada kuasa langsung utk keluarkan sebagai Perintah atau arahan.


- sebelum seseorang individu dikenakan Perintah Tahanan atau Perintah Sekatan, mereka perlu melalui tempoh tahanan utk siasatan polis atau juga dipanggil tahanan reman. Jumlahnya ada 60 bagi ISA dan POTA. Tetapi ianya berbeza kerana ISA totally kuasa polis utk menahan direct 60 hari sebelum Menteri keluarkan Perintah Tahanan atau Sekatan tadi. Manakala POTA perlu dibawa ke Mahkamah Majistret utk perlanjutan tempoh reman. So...sangat berbeza....?


Seperkara lagi, jika ISA, sabjek tidak boleh jumpa keluarga sedangkan POTA boleh jumpa keluarga atau waris kadim dalam tempoh tahanan utk siasatan polis atau reman tadi.


Finally, ISA selepas tahanan reman 60 hari oleh kuasa polis, Menteri akan keluar order. Sedangkan POTA dah lah bukan Menteri yg keluarkan Perintah atau order tetapi sebuah Lembaga yg bebas, bahkan seorang pegawai inkuiri akan menjalankan inkuiri atau siasatan utk membuat recommendation samada sabjek ada terlibat atau tidak.

Harus diingat bahawa Pegawai Inkuiri itu tidak boleh dilantik dikalangan anggota polis tetapi mereka adalah terdiri dari pegawai skim L iaitu Perundangan. So dapat dilihat betapa telusnya POTA ini dan tiada isu mengapa POTA ini perlu disamakan dgn ISA.

Pemerhati politik yakin HUTANG RM42 BILLION 1MDB SEMUA LESAP?

|21 comments

Jangan terkejut tetapi ada pemerhati ingat hutang RM42 billion 1MDB dah lesap semua. Kononnya hanya satu saja IPP dibeli dari Ananda Krishnan dan macam-macam lagi pandangan berdasarkan hearsay akibat malas nak membaca dan dengar pandangan pelbagai pihak.

Mereka juga tak upaya nak faham isu 1MDB dengan lebih dalam tapi mahu buat kesimpulan mudah seolah-olah mereka dah cekap untuk simpulkan. AKhirnya pandangan mereka salah.

Unspinners ada terima penjelasan yang mungkin lahir dari usaha pihak tertentu untuk jelaskan mana duit itu diguna:


KEMANA PERGINYA 42 BILLION HUTANG 1MDB?

RM42 bilion yang dipinjam oleh 1MDB tidak hanya hilang begitu sahaja. Inilah yang anda dapat dari wang itu.

1) Membeli dan memiliki 15 loji kuasa dan desalinasi di lima buah negara - dengan kapasiti penjanaan tenaga bersih 5594MW
- Mesir, Bangladesh, UAE, Sri Lanka, Pakistan dan Malaysia.
- IPP terbesar di Mesir dan Bangladesh. Kedua terbesar di Malaysia.
2) Membina 3 lagi Loji kuasa baru
- 2000MW Jimah East Power di Port Dickson (RM11b untuk kos)

- 2000MW Loji Kuasa Gas di Melaka - http://tinyurl.com/pxulqx8

- 50MW (RM1b untuk kos) Loji Solar di Kedah - terbesar di Malaysia - http://tinyurl.com/ljjar4a
- Membeli 310 ekar  tanah berharga RM300 juta di Pulau Indah untuk projek-projek yang berkaitan dengan tenaga. http://tinyurl.com/qfw22gh
3) Membantu mengurangkan kos kuasa IPP kepada TNB sehingga separuh pada tahun 2012 setelah berunding untuk kadar yang lebih rendah bagi loji kuasa sedia ada dan baru.
- Ini telah membantu pembekuan peningkatan harga elektrik yang dijadualkan pada bulan Julai 2014, Jan 2015 dan juga membenarkan TNB untuk mengurangkan kadar elektrik pada bulan Mac 2015 (pertama kali dalam sejarah bahawa kadar elektrik dikurangkan dalam Sejarah Malaysia) mungkin dengan satu lagi pengurangan kadar elektrik pada bulan Julai 2015.
4) Mengkonsepsikan, merancang dan membangunkan  70 ekar tanah di Tun Razak Exchange (TRX) yang mempunyai Nilai Pembangunan  Kasar (GDV) sebanyak RM40 bilion
- Dijangka menarik lebih 250 syarikat global, mewujudkan 500,000 pekerjaan secara langsung dan tidak langsung

- Menjadi pusat global bagi kewangan antarabangsa, perdagangan dan perkhidmatan terutamanya bagi Kewangan Islam
- Jualan dan pembangunan Pertama adalah projek RM8b dengan syarikat terbesar di Australia, Lend Lease ditandatangani pada bulan Mac 2015 - http://tinyurl.com/knqebe2
5) Mengkonsepsikan, merancang dan membangunkan 495 ekar projek Bandar Malaysia dengan nilai pembangunan kasar RM155 bilion
- Termasuk hubungan melalui 60-90minute Keretapi Berkelajuan Tinggi ke Singapura dan MRT Kuala Lumpur (satu stesen dari TRX).
- Dijangka mempercepatkan pembangunan koridor selatan Malaysia dengan kawasan pertumbuhan satelit di Seremban, Batu Pahat, Muar, Melaka dan Bandar Nusajaya.
6) Membeli, membina dan melengkapkan lapan kemudahan ketenteraan baru untuk TUDM dan PDRM berharga RM2.7b (http://tinyurl.com/7eduhru)
- Termasuk dua lapangan terbang udara baru – 500 ekar pangkalan TUDM di Sendayan dan flying wing PDRM di Subang.
7) Merancang dan membeli tanah untuk beberapa projek bagi 30.000 rumah kos rendah dan mampu milik di seluruh Malaysia
- khususnya di Pulau Pinang (9999 unit rumah mampu milik dengan kos tanah RM1.3b (http://tinyurl.com/ous4pcj) dan Lembah Klang (20,000 unit di Bandar Malaysia).
8) Menjalankan hampir RM400 juta projek CSR yang termasuk menghantar 2,300 orang di antara 2011 dan 2014 untuk menunaikan Haji, subsidi tayar untuk pemandu teksi di bawah TR1MA 1.0 dan 2.0, 15 tempat pemulihan untuk pelajar di Sarawak, projek bekalan elektrik dan air luar bandar dan klinik bergerak 1Malaysia. http://tinyurl.com/q225juq
- Termasuk membaik pulih rumah lama untuk golongan miskin di bawah program Nadi Kasih pada tahun 2011, dengan kos RM90.5 juta.
9) Membina dan mendalami hubungan dengan negara-negara utama di Timur Tengah - termasuk urusan dengan Arab Saudi yang telah membantu Malaysia meningkatkan kuota haji sebanyak 20,000 jemaah haji setiap tahun dan juga membantu pelajar  kita keluar dari Mesir.
- Membangkitkan minat dan menarik berpuluh-puluh bilion pelaburan dari negara-negara asing - terutamanya daripada kerajaan dan syarikat-syarikat dari Timur Tengah ke Malaysia sejak 2009 dalam pelbagai projek 1MDB dan projek bukan 1MDB yang lain.
Bolehkah dibandingkan sumbangan pada rakyat yang dilakukan oleh  mana-mana SLC negeri pakatan rakyat?

Thursday, April 16, 2015

1MDB: Patut cabar juga MEDIA dan PEMIMPIN PEMBANGKANG tunjuk bukti

|18 comments

Berita The Star hari ini melaporkan Ketua Pengarah JASA baru yang lebih vokal, Dr Puad Zarkashi minta Tun Dr Mahathir tunjuk bukti tentang salah laku 1MDB. Link di SINI.

Din Turtle SINI cuba jawab dengan memomok kenyataan Arul Kanda dan Dato Najib dengan mengatakan wang yang hilang tak boleh dibuktikan dan seolah-olah wang yang ada saja bboleh dibuktiikan wujud.

Perlu diingatkan bahawa Arul berkata wang itu berada dalam akaun. Najib pula kata wang itu berada dalam bank di Singapura. Tidak hairan wang itu asalnya berada di Cayman Island dan diremittance ke akaun US dollar atas nama 1MDB di dalam sebuah Bank di Singapura.

Isu seterusnya bukan isu utama tetapi hanya isu cari salah dalam hal remeh temeh operasi.

Namun begitu, seeloknya Dr Puad tujukan soalan itu juga pada pemimpin pembangkkang yang buat tuduhan tapi tiada bukti dan hanya berdasarkan media-media pro-pembangkang dan asing.

Laporan media seperti The Edge, Sarawak Report, Kinibiz, Malaysian Insiders, dll banyak memetik dari sumber-sumber yang tidak bernama dan hanya guna sumber-sumber tertentu sebagai rujukan.  

Malah laporan media asing seperti NY Times, Bloomberg dll tidak juga memberi sumber yang pasti dan bernama. Ini yang jadi sumber untuk pembangkang goreng tambah cili dan akhirnya ada antara kita percaya bulat.

Selagi sumber-sumber yang diberi tiada yang pasti maka tindakan dan tuntutan seperti tuntut Najib turun tidak ada kredibiliti. Maka patutlah Najib minta pengesahan akaun dan juga siasatan akaun dari Auditor General.

Tak akanlah tuntut PM turun dan lakukan liquidation seperti dituntut NGO tertentu hanya berdasarkan hearsay? Ahli NGO tu ada pelajaran ke?


Nak kritik GST jangan main mak orang .. MELAMPAU!!!

|18 comments

Demikian respon Mar Maslan yg dilaporkan Msian Insider di  SINI.

Sikap mempersendakan Mat Maslan dah melampau batas dah.



Kami setuju... jgn libatkan mak bapak. Dato Ibrahim mati kami beri penghormatan. Salah silap anak tak patut dipersalahkan mak bapak.

Kurang ajar dan biadap namanya.

Pakatan Riot bertepuk tangan cadangan KWSP tembak kaki BN

|5 comments

KWSP kata mereka risau bila mereka yang pencen sudah kehabisan duit sebaik saja duit KWSP dikeluakan.

Walaupun ianya satu kerisauan yang sah tapi cadangan untuk lambatkan pengeluaran ke umur 60 tahun bukan sesuatu yang bijak.

Setiap orang ada keperluan asas yang perlu disegerakan dan sudah dirancang wang pencen itu untuk kegunaan seperti selesaikan bayar rumah dan lain-lain hutang.

Sudahlah banyak kisah sekarang akan syarikat memberhentikan pekerja berdasarkan umur 50 tahun tanpa ambilkira keupayaan, kemahiran, pengetahuan dan pengalaman. Banyak syarikat ambil pekerja berdasarkan hanya umur muda walaupun masuk berhingus pemikiran, kematangan, sikap dan tindak tanduk.

Kerajaan perlu fikirkan satu cara yang lebih bijak dan bukan cara mudah yang tidak difikirkan dengan mendalam untuk tahan wang yang pekerja simpan seluruh hidup mereka.

KWSP sudah ada RM600 billion dana untuk melabur. Itu saja jumlah yang susah diurus. Kenapa perlu nak tahan wang simpanan pencen orang?

Jika mereka risau wang habis, fikirkan sistem kebajikan yang lebih telus dan efektif. BUkan dengan tahan-tahan gaji orang.

Dari segi politik, menahan simpanan pencen orang hanya membuat pembangkang senyum. Baca perbualaan pembangkang yang kami ambil dari MIK bawah ini:


Sila ke SINI, untuk dengar komen-komen lain.






Purata aktuari untuk umur orang Malaysia dalam 63 - 65, jika baru 60 tahun baru booleh dapat duit. Ia bermakna dari umur 50 bagi yang kena buang kerja akibat polisi Khazanah, PNB dan GLC perlu terus hidup melarat meminta-minta hingga ke umur 60 tahun.

Hanya pegawai kerajaan dapat kekal kerja hingga ke 60. Korporat diskrminasi terhadap pekerja umur 50 tahun ke atas.

Kami tak setuju dengan cadangan ini. Sapa tak setuju boleh baca kempen MIK di SINI dan terus ke link untuk nyatakan bangkangan anda.

Menyokong cadangan KWSP serupa menyokong pembangkang.

Pengarah2 Melayu BIAR PENCUCIAN ETNIK terhadap Melayu dalam Maybank!!!!

|9 comments

Tulisan bersiri ABITW diketengahkan oleh blogger Rocky Bru SINI hari ini.

Ia menceritakan mengenai usaha penccucian etnik di dalam Maybank oleh pengurusan IT Omputih dan Cina ke atas pekerja tetap Maybank yang asal.

Omputih ni bawa cina ramai2 tapi bila projek dia gagal dua kali, dia buang pekerja asal dan bukan pekerja yang dibawa masuk dan gagal. Malah dikatakan ada berlaku sabotaj untuk gagal yang disengajakan.


Cara pengurus dan pekerja dilayan untuk dibuang menyerupai harimau melapah daging. Harimau adalah ikon Maybank. Kekerasan yang dilakukan secara terancang sama macam zaman Gestapo bawah rejim Hiter.

Isunya bukan meritkrasi kerana pengurusan cina yang dibawa tak competent lalu dikambinghitam pengurusan dan staff lama yang majoriti adalah Melayu. Mereka yang faham business process Maybank tapi cina yang datang dari CON-sultant tak mahu dengar dan ingat dah handal sangat.

Nak bangun IT yang mustahak dalah ilmu, pemahaman dan pengalaman tentang business process dan bukan hal teknoloji yang bleh ditukar dan ditambah. Core dalam sistem yang terbina yang penting dan bukan gadget2 terbaru.  


Blogger The Chulan SINI mengeluh:

Kadang kala muak juga tengok komen komen orang orang tertentu hentam kerajaan. Yang buat kita mual tu sebab yang komen tu sendiri dari jenis yang tidak betul.

Selesa sangat hingga sempat berkhayal tulis buku P Ramlee

Ada yang baru jadi pengurus syarikat milik kerajaan dan buat macam ayah dia punya syarikat. Baru urus benda macam tu dah tak amanah dan gelecoong. Jawatan pulak bukan sebab kebagusan diri tapi kerana network peribadi.

Kita sebagai bloggers picisan pun dapat in box macam macam berkenaan peneraju GLC sengget ni. Ada kakitangan yang  sudah mati sebab  berubat kampung konon nya mohon medikal dari syarikat tidak di layan. Tapi syarikat tu mampu pula taja benda benda yang tak ada faedah untuk puas kan hati orang atas.


Menurut Rocky, pihak Yayasan Pelaburan Bumiputera berkata tak boleh dipersalahkan Dato Najib dan tulisan blogger tak salahkan Dato Najib. Dia hanya terlibat dalam urusan polisi tapi urusan harian adalah urusan PNB dan Maybank.

Baca siri ke 4 di SINI dan dari situ ada link2 yang lain. Mari kita bantu ketengahkan ke pengetahuan PM akan apa yang berlaku di bawah. Kasi PM sedar akan bertapa hopeless pengurusan Melayu lliberal dalam Maybank dan PNB.

Tun Ahmad Sarji dan pengurusan Maybank sila jawab. Ahmad Sarji ini adalah pejuang DEB dulu. Kenapa bleh terjadi macam gini?

Kami bertanya saja bukan suruh resign lagi....

Wednesday, April 15, 2015

Buzze Azam ditahan sebab hina IGP, Jangan tak tahan Gohlee dan Nga Kor Meng

|1 comments

Buzze menuduh IGP ada kaitan dengan Sanjeevan. Malam tadi dia ditahan untuk siasatan.

Kalau penyokong UMNO dan BN hina Ketua Polis boleh disoalsiasat , takkan mat-mat ini semua tak disiasat


Ivan Goh Lee Ee Tat dah dikesan





Tak lama lagi tutuplah FB ni

Jho Loh diinterview Euromoney dan Edge, sediakah muncul di PAC?

|3 comments

Berikut adalah artikel Euromoney:













Jho LOh dikatakan akan muncul dalam satu temuramah di satu media hari minggu ini.

Lain macam KJ kali ni ...

|17 comments

Sebelum ini dia kata ambil perhatian pandangan Tun dan perlu dijawab. Alhamdulillah Dato Najib jawab seberapa boleh dalam masa sependik 45 minit.

Sokong najib dia tetap juga.



Respons KJ pada laporan polis terhadap Dr Mahathir pula adalah berikut:


Tapi jika polis nak jalankan tugas untuk siasat Tun M, tak ada salahnya. Jangan pula polis dihalang atau dikenakan tekanan mcm pembangkang baghal.

Syukur lah kalau kj dah matang untuk belajar dari masa yang lepas dan let bygones be bygones. Syukur tidak ada simpan dendam dan cuba ambil peluang politik murah.

PM adalah PM pada semua rakyat Malaysia... tak kira BN atau PR atau atas pagar atau tak kisah undi dan politik.

Ketua mesti untuk semua dan bukan hanya untuk penyokong.



Berdamailah ... menang jadi arang, kalah jadi abu

|3 comments

Baca liputan Puteri UMNO minta kedua2 berdamai di Minaq Jinggo di SINI.

Perbezaan pendekatan dan cara tak boleh jadi sebab untuk bakar semua. Time has moved on. World has changed. It is the younger people world now.

Yg tua dihormati dan ditoleransi. Yg muda disayangi dan diberi kepercayaan. Sama2 cari cara untuk redakan keadaan.

Harap "stand down".

Tak faham kenapa JMM, TV3 dan media perdana tertentu serta ketua jasa nak jadi pembangkang untuk cungkil balik isu yang sudah dijelaskan berbelas tahun dahulu.

Tahulah taukeh mereka jaga bekas2 PKR. Tak payahlah berfikir macam PKR. Cerita lama dah tak releven diulang tayang. Hanya rosakkan nama parti.


Kalau salah tuduhan, nama kerajaan tercemar dan ahli serta UMNO dikatakan tutup kes rasuah.

Jika persepsi rakyat anggap betul berlaku, satu hal buka ruang untuk defend. GST dan banyak isu dah tak efektif untuk pertahan.

Tak guna debat benda lama yg fakta pun orang tak ingat dan kronoloji dah lupa. Yang timbulkan isu pun bukan faham. Masa berlaku kerja susun buku di rak2.

Pendik kata dan bukan lain orang kata, menang jadi arang, kalah jadi abu.



Tuesday, April 14, 2015

Ahli politik dan penjawat awam patut contohi Sultan Johor

|4 comments

Kami petik video berikut dari Darul Ehsan Today SINI.


Dengan bersantai Tuanku Sultan Johor dudok bersembang dengan rakyat di warung untuk bertanya khabar sambil mengambil tahu masaalah rakyat.
Kalau Sultan boleh lakukan, kenapa pula wakil rakyat dan oang politik tak boleh buat begini macam Tuanku?

Turun tanpa ikut protokol dan entourage besar. Dengar sendiri rintih dan suka duka rakyat. Jangan dok harapkan report dari pegawai ajer... kadang-kadang asyik harum semerbak setaman saja!

fda

Link2Me WeLinkBk (254)