Wednesday, July 29, 2015

Atas dasar prinsip, TSMY dipercayai yang mahu undur sebagai "gentleman"

|0 comments

Mungkin orang ramai terkejut dengan pengguguran Tan Sri Muhyiddin tapi sudah lama juga peramal politik jangkakan.


Malah dipercayai hal ini sudah tersebar dari.lepas raya.

Kemungkinan besar TSMY bukan digugurkan tapi sendiri undur diri secara gentleman untuk mudahkan Dato Najib selesaikan masaalah seperti 1MDB.

Jika tidak, masakan mereka kelihatan begitu mesra sekali di rumah terbuka CIMB:


Muhyiddin dan Najib ada perbezaan dari segi prinsip versus praktikal dalam pengendalian 1MDB.

Namun tidak seperti reaksi yang ditunjukkan Tun Musa dan Dato Seri Anwar Ibrahim, Muhyiddin hormati kuasa melantik Najib dan undur secara gentleman.

Baca kenyataan Muhyiddin berikut:

KENYATAAN MEDIA
YBHG TAN SRI DATO' HJ MUHYIDDIN HJ MOHD YASSIN

Bismillahirrahmanirrahim.

Alhamdulillah, saya mengucapkan terima kasih kepada YAB Perdana Menteri kerana telah memberikan peluang kepada saya untuk berkhidmat dalam pentadbiran kerajaan persekutuan sebagai Timbalan Perdana Menteri bermula 10 April 2009.

Saya juga mengucapkan terima kasih kepada semua ketua-ketua jabatan, pegawai-pegawai kerajaan, pemimpin pertubuhan bukan kerajaan dan semua pihak yang telah menyokong saya sepanjang saya menjalankan tugas sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Saya menerima keputusan YAB Perdana Menteri untuk menggugurkan saya daripada kabinet dengan hati yang terbuka. Saya menghormati kuasa prerogatif YAB Perdana Menteri untuk melantik dan menggugurkan mana-mana anggota kabinet.


Sebagai Timbalan Perdana Menteri, saya telah terlibat secara langsung dalam pembuatan dasar-dasar kerajaan dan melaksanakan tugas-tugas yang dipertanggungjawabkan kepada saya dengan penuh amanah. Selama saya berkhidmat, saya sentiasa mendokong semua dasar kerajaan dan menyokong kepimpinan YAB Perdana Menteri.

Kecuali dalam isu 1MDB, saya mempunyai prinsip dan pendirian saya sendiri dalam mempertahankan hak rakyat, namai baik parti dan kepentingan negara. Jika kerana pendirian saya dalam isu ini menyebabkan saya digugurkan daripada kabinet maka saya redha.
 

Saya akan sentiasa setia kepada perjuangan UMNO. Sebagai Timbalan Presiden UMNO, saya akan terus melaksanakan amanah yang telah dipertanggungjawabkan kepada saya dan mencurahkan khidmat bakti saya demi memperkukuhkan parti serta mengembalikan keyakinan orang Melayu dan rakyat kepada UMNO.

Kepada Allah saya berserah.

TAN SRI DATO' HJ MUHYIDDIN HJ MOHD YASSIN
27 Julai 2015

Manakala Najib juga jelaskan asas pertukaran kabinet:



Prinsip collective responsibility dan kabinet yang bersatu perlu dalam menghadapi masaalah untuk selesaikan. Kabinet bukan tempat untuk retorik tapi lebih praktikal menyelesaikan masaalah dan merancang masa depan.

Sesuatu yang tak mungkin berlaku.
Muhyiddin bukan musa Hitam atau Anwar Ibrahim.

Muhyiddin bukan macam Musa yang merajuk lepas digugurkan dan mulanya konon-konon nak acah-acah guna jawatannya. Tapi akhirnya mencari regu dengan Tengku Razaleigh untuk lawan Tun Mahathir.

Muhyiddin bukan macam Anwar Ibrahim yang sanggup gadaikan kepentingan alif ba ta demi kuasa dan dendam.


Dia akan tetap berperanan sebagai Timbalan Presiden UMNO dan memberi timbal balas dengan berhemah.

Ucapan Muhyiddin di UMNO Bgian Cheras bukan benda baru tapi dah ada dalam ucapan Janda Baik yang di viral oleh orang Zahid.

Intipatinya bukan mengkritik 1MDB tapi pengendaliannya yang lemah dan akibat politik. Dipercayai ada banci yang dilakukan menunjukkan kedudukan UMNO begitu meruncing sekali.

Kesemua kerisauan ini sudah disuarakan oleh Muhyiddin pada Najib.

Ketika mesyuarat Bahagian tersebut, begitu ramai sekali wartawan yang mana agak luarbiasa. Difahami ia dipanggil oleh pihak Muhyiddin. Sebaik saja berita tersebar, Najib pun buat penguman kabinet.

Setakat ini Muhyiddin tiada rancangan untuk gerakan bala tentera untuk lawan Najib. Maka ia membuat Unspinner rasakan ia sesuatu yang dilakukan dan persetujui kedua2 pihak serta pihak lain yang bertelagah.


Terima kasih Tan Sri dan pasukannya.

UMNO Johor terima ketetapan PM, Minta Timbalan President tetap dihormati

|8 comments







Tuesday, July 28, 2015

Faham dahulu apa itu laporan interim sebelum main buka pada awam

|2 comments


Memang laporan itu menjadi public selepas dibentangkan di PAC. Tidak menjadi isu ...


Kenalah ikut due process dan peraturan.

Laporan boleh tapi tak boleh mintak bahan siasatan pun nak diberitahu orang awam yg tak faham undang2 dan proses perundangan.

Orang awam perlu faham ketika siasatan tak.boleh buat public comment.

Yang difahamkan dari laporan interim audit, akan ada isu-isu kecil dan besar yang pihak odit akan minta penjelasan dahulu dari pihak yang terlibat.

Selalunya banyak soalan bodoh atsu naif disebabkan ketidak fahaman pihak odit dan seringkali kedegilan mereka tak akui tak faham penjelasan.

Dikhuatiri pembangkang akan petik satu dua isu untuk.diperbesarkan tapi ditenggelamkan kesimpulan sebagsimana Tony Pua cuba tenggelamkan kenyataan Husni Hanazlah.

Lebih sesuai laporan lengkap didedahkan awam. Teringat saja laporan odit tahunan banyak juga kesilapan2.

Henti komen 1MDB ketika siasatan dan hormat "due process of law"

|7 comments

Setuju sangat semua pihak perlu berhenti komen tentang 1MDB ketika siasatan sedang dijalankan. Ianya perlu supaya tiada usaha dari mana-mana pihak untuk pengaruhi hasil siasatan.

Ada sesetengah soalan yang dituntut jawapan dari pelbagai pihak tidak terjawab oleh Dato Najib disebsbkan ia boleh pengaruhi siasatan.

Bayangkan jika Dato Najib membuat kenyataan, bukankah itu akan susahkan pihak penyiasat.

Memang lambat dan boleh menimbulkan dakyah dan fitnah politik, malah kelihatan melambat-lambatkan tapi di sini Dato Najib telah serahkan nasibnya kepada siasatan.

Ia sesuatu yang tidak pernah berlaku pada pentadbiran sebelum ini.

Pentadbiran Najib memberi kepercayaan pada due process of law walaupun ia boleh terbuka pada pendakwaan dan menjejaskan politiknya.

Cuma agak pelik pejabat PM buat kenyataan begini ...


Khususnya menyebut dan menegur TPM cara terbuka ...


TPM diserang secara terbuka kerana menyuarakan kerisauan tentang kedudukan politik parti UMNO dan BN yang mana telah dikorbankan demi due process of law.


Perlu fahami kerisauannya. Dalam ucapan penuh Muhyiddin jelas kata dia tak ada niat untuk tentang President.

Walaupun mungkin banyak butiran dalam fact sheet tapi banyak juga isu2 yang ditimbulkan The Edge dan Sarawak Report serta WSJ yang tak dijawab tapi tersebar begitu meluas hingga membina persepsi segmen pengundi urban dan middle class.

Kita lambat menangani Sarawak Report!

Ini memang adalah kerisauan ahli dan penyokong UMNO yang disuarakan TSMY.

Oleh itu agak terlampau untuk terus menuntut letak jawatan. Terutama bila berkali2 TSMY sebut dia tidak menentang Najib. Ianya dilaporkan Singapore ST diperolehi dari blog Annie di SINI

Baiklah! Jika TSMY tak patut bersuara. Jangan pula ada usaha anih-anih untuk pengaruhi sisatan.

Baik dengan konspirasi terhadap Gani Patail atau lain-lain batu api seperti berikut:




Jika itu jalan yang diambil empunya badan, semua pihak perlu ikut dan hormati due process of law.

Monday, July 27, 2015

Awas! Penjenayah menyamar sebagai pembanci penduduk!

|0 comments


PERINGATAN!!

Khas untuk warga SELANGOR terutama di daerah KLANG, SHAH ALAM, PJ DAN SUBANG JAYA!!

Berhati hati dengan panggilan dari wakil yang mengaku dirinya dari unit bancian. Sila jangan layan dan abaikan.

Jangan dedahkan bilangan penghuni dan apa sahaja soalan yg ditanya.

Ini adalah tektik terbaru untuk mereka melakukan jenayah pecah rumah. Pemanggil berbangsa India. Sekarang sedang bergiat aktif di Daerah SHAH ALAM.

Tolong foward.. Ini adalah benar!!!

Panjangkan demi keselamatan org yg tersayang...beringat sebelum terkena.

**sharing is caring**

 #JUST COPY PASTE#

WSJ bias, no knowledge to comment on Malaysian politics

|4 comments

KUALA LUMPUR, July 26 : Foreign Minister Datuk Seri Anifah Aman today castigated The Wall Street Journal (WSJ) for taking sides in Malaysian politics.

In an open letter to WSJ today, Anifah said the American publication had made its biasses clear when on Thursday it published a commentary by PKR de-facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim which was highly critical of the government.

He pointed out that WSJ had gave Anwar the platform to raise false and politically motivated allegations of corruption against Prime Minister Datuk Seri Najib Razak but failed to mention that the former deputy prime minister was himself convicted of corruption in 1999 of which the verdict was not overturned.

“The Wall Street Journal takes aim at Malaysia, but once again displays a woeful lack of knowledge and understanding of our country and its history,” he said.

WSJ is currently entangled in a probe by the authorities following its report which alleged that a huge sum of money from companies linked to state’s strategic investment company 1Malaysia Development Bhd (1MDB) had been channeled into Najib’s personal accounts.

Refuting the myriad of accusations against the government in the Anwar’s commentary, Anifah pointed out that Malaysia has been a democracy since its independence in 1957 and that elections were fiercely contested, and the opposition had in fact won five out of the country’s 13 states in 2008.

“Political discourse is vibrant and noisy. The “voices of dissent” that the opposition’s former leader, Anwar Ibrahim, claims not to be able to hear are dominant in Malaysia’s online news media, which has far more readers here than the print press. If anyone doubts Malaysians’ “fundamental liberties”, they can easily see for themselves how free anyone is to criticise the government on these news sites,” said Anifah.

More in The Mole here

Full statement below:

OPEN LETTER TO WALL STREET JOURNAL

By the Minister of Foreign Affairs‎  
26 July 2015  

The Wall Street Journal takes aim at Malaysia, but once again displays a woeful lack of knowledge and understanding of our country and its history.  

Malaysia has been a democracy since independence in 1957. Elections are fiercely contested, and the opposition won five out of the country’s 13 states in 2008. Political discourse is vibrant and noisy. The “voices of dissent” that the opposition’s former leader, Anwar Ibrahim, claims not to be able to hear are dominant in Malaysia’s online news media, which has far more readers here than the print press. If anyone doubts Malaysians’ “fundamental liberties”, they can easily see for themselves how free anyone is to criticise the government on these news sites.  

Anwar mentions the recent Prevention of Terrorism Act as “encroaching” on those liberties. But he fails to mention that it explicitly states that “No person shall be arrested and detained solely for his political belief or political activity”. POTA in fact further secures the liberties of Malaysians: both their freedom to speak out, and their freedom from extremists who pose a real threat to the country. Anwar may not take this threat seriously, but the Malaysian government does.  

The WSJ gives Anwar the platform to raise false and politically motivated allegations of corruption against our Prime Minister. Perhaps it might have been relevant for the WSJ to mention that anwar himself was convicted of corruption in 1999. The verdict was not overturned.  

He is currently in jail after a legal process that lasted years. He was first acquitted, then convicted, allowed to appeal, and only when that failed did he go to prison. If he truly believed in his innocence, he could have submitted his own DNA to the court. If the charge had been “trumped up”, as the WSJ falsely says, that would have proven it. But he did not – hardly the action of an innocent man.  

Far from “sowing communal and religious animosity”, the government of Prime Minister Najib Razak early on launched the 1Malaysia policy. This is the greatest attempt in Malaysia’s history to forge a national identity that includes all races and religions, and the Prime Minister regularly attends the festivals of non-Muslims, going to churches and temples to share the celebrations of fellow Malaysians. Anwar and the opposition, however, never supported 1Malaysia. Why not? Was it because Anwar himself had a well-documented history of rabble-rousing and extremism, as well as of spouting anti-Semitic remarks – as the WSJ well knows but again fails to mention.  

The suggestion that Malaysia is in danger of becoming a “failed state” would be laughable – if it were not for the fact that some people take Anwar seriously and will believe what he says, no matter how wild or imaginary.  

Here is what some other people have said about Malaysia recently:

·         Bloomberg rated Malaysia as the world’s 5th most promising emerging market in 2015.

·         The IMF’s latest report on our country was titled: “Favorable Prospects for Malaysia’s Diversified Economy”

·         A Senior Fellow at the Council on Foreign Relations wrote: “Malaysian political discourse is becoming far more open than it was even a decade ago.”

·         And the ratings agency Fitch recently upgraded the outlook for Malaysia.  

This is the truth about Malaysia today. It is a pity that the WSJ has fallen for desperate, unfounded allegations by a politician and presented them as facts – thereby taking sides in internal Malaysian politics.    

Y.B. DATO’ SRI ANIFAH BIN HAJI AMAN
MINISTER OF FOREIGN AFFAIRS, MALAYSIA

Jika TSMY membodek, peranan kembalikan keyakinan tak diyakini ...

|16 comments
video

Ucapan Timbalan President merupakan suatu peringatan yang diperlukan. Perlu ada yang mainkan peranan demikian.

Pembodek dan wait and see terlalu ramai himgga boleh nyusahkan dan melalaikan gerak kerja parti. Maka TSMY main peranan kritikal untuk ingatkan:

Inti ucapan Timbalan Presiden UMNO semasa merasmikan Mesyuarat Perwakilan UMNO Cheras.

1. Rakyat meluat dan gelisah melihat melihat isu2 dalam negara yg masih tidak selesai oleh pemimpin.

2. Kita tidak boleh berbohong pada rakyat. Kita perlu terima hakikat rakyat dibawah ingin tahu isu 1MDB dgn segera. Mereka ingin tahu hutang 1MDB RM42b, lapuran AWSJ terhadap wang yg masuk dalam akaun Presiden, mengapa tindakan tidak diambil keatas lembaga pengarah, pengurusan dan lembaga penasihat yg telah menyebabkan 1MDB berhutang sehingga RM42b.

3. Isu ekonomi menjadi masalah utama. Isu kos sara hidup, Gst, masalah perumahan, penganguran, jenayah dll. Isu2 ini masih tidak ditangani ditambah lagi pula dgn bebanan hutang 1MDB.

4. Kita tidak manage persepsi dgn baik. Kita blame rakyat menuduh pemimpin sedangkan pemimpin tidak buat apa2 utk meredakan persepsi buruk ini. Pemimpin cakap sahaja tetapi tiada tindakan.

5. Umno kehilangan wow factor. Umno sudah tidak dihormati oleh ahli n rakyat seperti dulu. Pemimpin tertinggi umno sudah hilang kepercayaan. Trust deficit parti bertambah besar. Ahli2 umno sendiri tidak yakin kita boleh meyakinkan rakyat utk Pru14.

6. Marilah kita cari jalan bagaimana kita boleh kembali semula kepangkal jalan. Kalau pemimpin buat silap mohon maaf dan cari jalan menyelesaikan masalah. Jgn kita masih penidakkan apa yg benar.

------------

Berdasarkan isi ucapan ini dan juga ucapan tertutup di Janda Baik yg diviral oleh seorang emegang jawatan dari Segambut, pasti Dato Najib boleh terima.

Bagai dijangka jentera JASA pimpinan Datuk Dr Puad Zarkashi tak gemar dengan kenyataan ini ...


TAN SRI MUHYIDDIN HARUS SIMPATI TERHADAP JENTERA PARTI, HENTI MENANGUK DI AIR YANG KERUH

Oleh Lokman Adam

Semenjak Anwar disumbatkan ke dalam penjara Disember lalu, Tun Mahathir mula melancarkan serangan ke atas Dato' Sri Najib secara besar-besaran. Sejak itulah tugas jentera BN dan kerajaan yang selama hari ini fokus pada usaha menjawab pembangkang, akhirnya lari fokus kepada menjawab dakwaan-dakwaan pembangkang yang diulang oleh Tun Mahathir.

Jika sebelum ini ianya lebih mudah untuk mematikan hujah dan fitnah pihak lawan, namun apabila hujah dan fitnah itu diulang oleh bekas Perdana Menteri yang pernah berkhidmat selama 22 tahun, sudah pastilah kerja menerang dan memberikan pencerahan kepada rakyat terhadap sesuatu isu menjadi lebih sukar, kecuali jika seseorang itu sudahpun mengenali perangai Tun Mahathir.

Sebagai seorang yang berhubung dengan jentera BN setiap hari, saya secara peribadi menerima banyak kerluhan akar umbi tentang betapa sukarnya mereka hendak mempertahankan kerajaan, terutamanya dalam isu-isu yang rumit untuk difahami seperti 1MDB. Namun, apa jua cabaran yang dihadapi oleh jentera-jentera parti ini, mereka tidak pernah berputus asa, walaupun tidak dapat dinafikan ramai dikalangan kami syahid terutamanya mereka yang takut kedudukannya tergugat sekiranya Dato' Sri Najib menerima nasib yang sama seperti Pak Lah.

Berkat usaha berterusan jentera-jentera ini, kerumitan memperjelaskan isu 1MDB akhirnya dapat dipermudahkan dengan bantuan pemimpin, penulis, pereka grafik, blogger, facebookers, agensi kerajaan dan pelbagai pihak lain, termasuklah ahli biasa yang membantu menyebarkan apa yang kami sediakan.

Alhamdulillah, perkembangan mutaakhir berhubung pendedahan Xavier Andre Justo dan Lester Melanyi telah menyingkap satu persatu komplot mengubahsuai dokumen yang dicuri dari Petro Saudi. Sedikit sebanyak, kebenaran yang semakin tersingkap ini memulihkan kembali semangat jentera parti apabila pendedahan demi pendedahan memihak kepada kita.

Apa yang menyedihkan saya malam ini, apabila saya membaca, mendengar dan meneliti ucapan Tan Sri Mahyuddin Yassin di Cheras. Berulang kali saya baca, saya bagaikan tidak percaya seorang Timbalan Presiden UMNO boleh mengeluarkan kata-kata sedemikian rupa.

"Tan Sri Muhyiddin Yassin mengakui terpaksa membaca akhbar The Edge untuk mendapatkan maklumat mengenai syarikat bermasalah 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Timbalan perdana menteri turut mempersoalkan sumber mana lagi yang boleh rakyat percaya mengenai laporan 1MDB jika laporan The Edge tidak boleh dipercayai.

"Saya sendiri pun sukar nak faham mengenai 1MDB, sampai saya terpaksa baca dari The Edge .

"Orang cakap dekat saya laporan The Edge tidak betul, jadi bagitau saya apa yang betul?" - MInsider

Sedarkah Tan Sri bahawa akhbar The Edge ini baru sahaja mula digantung oleh Kementerian Dalam Negeri mulai hari ini?Berita ini sememangnya sudah lama dinantikan oleh penyokong kerajaan yang dahagakan ketegasan kerajaan terhadap pemfitnah yang cuba sabotaj ekonomi negara. Pernah tidak Tan Sri terfikir kemana perginya maruah KDN apabila Timbalan Perdana Menteri sendiri mempertahankan akhbar yang baru digantung oleh mereka? Pernahkah Tan Sri terfikir betapa sukarnya jentera-jentera ini hendak memberikan justifikasi terhadap tindakan kerajaan ini? Macamana Tan Sri tergamak mewawarkan seolah-olah ianya satu-satunya sumber berita yang
boleh dipercayai? Apa sebenarnya yang Tan Sri fikirkan?

Sebagai seorang Timbalan Pengerusi Barisan Nasional, Tan Srilah yang sepatutnya memimpin kami jentera Barisan Nasional dan kerajaan dalam medan perang. Malangnya, bukan sahaja Tan Sri tidak membantu kami dalam menerangkan isu ini, sebaliknya menambahkan beban kami pula untuk menjawab kepada rakyat apabila ayat-ayat Tan Sri digunakan oleh pihak pembangkang dan Pro Tun M untuk menyerang Kerajaan.

Sedarkah Tan Sri betapa hancurnya hati kami jentera parti bila Tan Sri buat begini? Kalau Menteri-Menteri lain yang turut membaca bahan 1MDB yang diperolehi melalui Mesyuarat Kabinet boleh membantu untuk menjelaskan isu ini, kenapa tidak Tan Sri? Kalau jentera dan ahli parti yang tidak ada peluang dapat penjelasan melalui Mesyuarat Kabinet boleh mencari jawapan melalui internet, kenapa tidak Tan Sri. Jika kami jentera kerajaan dan para blogger boleh berdialog dengan 1MDB untuk mendapat pencerahan, kenapa tidak Tan Sri? Kenapa PM pula yang Tan Sri desak untuk menjawab tentang 1MDB? Adakah beliau CEO baru 1MDB?

Cukup-cukuplah Tan Sri, hentikanlah usaha Tan Sri ini, tidak bolehkah Tan Sri bersabar. Laporan Ketua Audit sudahpun siap, Laporan PAC pun tidak lama lagi siap. Siasatan Petugas Khas SPRM, PDRM dan Bank Negara pun tidak lama lagi siap. Apa tujuan Tan Sri memburukkan kembali isu 1MDB yang semakin nampak sinar kebenaran ini? Adakah Tan Sri takut kebenaran akan muncul dan peluang Tan Sri untuk jadi Perdana Menteri akan hancur berkecai?

 Saya minta maaf banyak-banyak Tan Sri, macam Tan Sri selalu cakap, UMNO perlu diremajakan. Saya tak nampak proses peremajaan itu akan berlaku jika Presiden digulingkan dan digantikan dengan seorang Timbalan yang 6 tahun lebih tua dari Presiden sekarang. Simpatilah pada jentera parti, cukup-cukuplah menanguk di air yang keruh.

3.40am - 27/7/2015

--------------

Agak defensif Lokman Nor Adam. Seolah tiada ruang dan peluang untuk bercambah fikiran. Atau mungkin penat. ...


Kita bersangka baik untuk anggap keluhan Lokman sebab banyak puak2 batu api yang suka mengadu domba dan langsung tak membantu seperti begini.

Namun setuju tegurannya dalam hal The Edge. Takkanlah TSM percaya The Edge, Msia Insider dan Sarawak Report.

Maka kami ambil sangka baik TSMY hanya mahu tahu apa yang dilakukan belah sana. Betul banyak tuduhan tak terjawab atau jawapan tuduhan tak tersebar.

Kami ambil sangka baik TSMY akan aktif dalam peranan untuk kembalikan keyakinan kepada UMNO. Peranan ini amat memerlukan sumbangan TSMY.

Dia akan lebih berperanan bila isu-isu sudah jelas dan selesai.

Bayangkan jika TSMY bernada pembodek sekarang, ahli di bawah dan orang ramai susah nak percaya. Biarlah dia lakukan skrip dia untuk kembalikan tarik keyakinan pada UMNO.


Pihak pembodek usah pula paranoid hingga tak boleh dikritik.

Strategi Pembodek menyerang personaliti tak membantu tapi menguatkan sokongan pada pengkitik PM.

Sunday, July 26, 2015

Aziz Isa, ejen PBB dalam DAP?

|3 comments

Aziz Isa, anak Melayu Melanau yang sertai DAP di Sarawak dan dijangka bertanding pada PRN akan datang menyiarkan dalam FB nama-nama keluarganya di dalam PBB.


Apa motifnya, tanya blog Dari Lawas ke Samantan?

Mengapa perlu dedahkan konon-konon ahli keluarganya PBB?

Untuk buat pengundi selesa dengannya sebagai calun DAP? Atau mungkin Aziz ejen PBB dalam DAP yang sudah sampai masa untuk pulang? Macam-macam lagi kemungkinan.

DAP Sarawak panas bontot Adenan Satem anti-rasuah

|1 comments

Ketua Setiausaha Politik kepada Ketua Menteri, Abdullah Haji Saidol menyelar sikap Pengerusi DAP Sarawak Chong Chieng Jen yang mengeji usaha jujur Ketua Menteri (KM) Datuk Patinggi Tan Sri Haji Adenan Satem untuk membenteras rasuah.

"Saya tidak memahami mengapa Pengerusi DAP Sarawak Chong Chieng Jen harus mengeji usaha jujur KM Adenan Satem untuk membenteras rasuah."

"Kenyataan Chong yang menuduh usaha KM Adenan sebagai "Mesin ATM Kutipan Cukai Kerajaan Persekutuan" adalah satu kenyataan yang biadap dan satu budaya politik yang keji."

"Kalau Chong berani membuat andaian liar seperti itu, mungkin saya patut membuat andaian bahawa kenyataan Chong hanya untuk membantu penyokong-penyokong atau kuncu-kuncu beliau yang mungkin terasa kehangatan tindakan SPRM dan LHDN ini," katanya secara sinis.

Abdullah, yang juga merupakan Pengerusi Kelab Penyokong Barisan Nasional Sarawak dan ADUN Semop berkata demikian ketika dihubungi Sarawakiana sebentar tadi untuk mendapat respon beliau berkaitan perkara ini.

Abdullah menegaskan, KM Adenan bersungguh mahu budaya kerja berintegriti diamalkan terutama sekali di kalangan agensi-agensi penguatkuasaan kerajaan supaya negeri dapat dibangunkan dengan efisyen dan teratur.

"Budaya rasuah juga akan menyebabkan kerosakan alam sekitar dan pendapatan negeri "dicuri" oleh mereka yang tidak bertanggungjawab," katanya lagi.

"Agensi yang bertanggungjawab menguatkuasakan undang-undang Anti-Rasuah ini ialah SPRM manakala, Adenan adalah Ketua Menteri Sarawak dan dia tidak terlibat secara langsung atau tidak dalam pengurusan pentadbiran SPRM atau LHDN."

Abdullah berpendapat, kenyataan Chong yang mengaitkan KM Adenan dengan tindakan SPRM dan LHDN adalah satu contoh amalan politik putar belit biadap DAP yang kita semua harus sedar.

"Apakah Chong tidak sedar bahawa sebelum Perayaan Gawai yang lepas KM Adenan ada memohon pertimbangan SPRM untuk kelonggaran tentang akaun-akaun yang di bekukan kerana tindakan ini mungkin memberi kesan dari segi pembayaran gaji pekerja-pekerja yang tidak terlibat secara langsung atau tidak dengan aktiviti rasuah."

"Jelas sekali DAP Sarawak sudah ketandusan isu-isu politik yang mampu membantu usaha politik mereka," katanya lagi. - Sarawakiana

3 sebab wajar gantung lesen The Edge

|6 comments


Kementerian Dalam Negeri (KDN) pada Jumaat menjelaskan tiga sebab penggantungan permit penerbitan ‘The Edge Malaysia’ dan ‘The Edge Financial Daily’ untuk tempoh tiga bulan bermula 27 Julai ini.

Pertama, tajuk dan cara pelaporan serta pemberitaan kedua-dua penerbitannya menimbulkan persoalan dan persepsi negatif kepada masyarakat terhadap syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB) yang seterusnya berkait dengan kerajaan dan kepimpinan negara.

Kedua, laporan yang diterbitkan turut bersumberkan maklumat yang diragukan dan belum ditentukan kesahihannya, yang mungkin menggemparkan fikiran orang ramai dan boleh/mungkin memberi kemudaratan kepada ketenteraman awam dan kepentingan negara.

Ketiga, isu berkaitan 1MDB ini sedang disiasat oleh pasukan penyiasat yang telah ditubuhkan. Oleh itu, adalah tidak wajar pemberitaan yang boleh menimbulkan persepsi negatif yang dilakukan secara berterusan dan ia adalah tidak adil kepada syarikat 1MDB seterusnya kepada kerajaan dan kepada kepimpinan negara.

Ketua Setiausaha KDN Datuk Alwi Ibrahim dalam kenyataan berkata penggantungan itu dibuat selepas KDN meneliti laporan berkaitan 1MDB dalam kedua-dua penerbitan tersebut dan jawapan surat tunjuk sebab yang telah dikemukakan.

“Kedua-dua penerbitan itu didapati mengandungi hasil penerbitan yang melanggar penerbitan Seksyen 7 (1) Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 (Pindaan) 2012 kerana mengandungi hasil penerbitan yang memudarat atau mungkin memudaratkan ketenteraman awam atau mungkin menggemparkan fikiran orang ramai atau mungkin memudaratkan kepentingan awam atau kepentingan negara,” katanya.

Alwi berkata media sewajarnya lebih bertanggungjawab dalam laporan yang diterbitkan selaras dengan kebebasan yang diberi.

“Impak kepada laporan yang tidak bertanggungjawab perlu diperhalusi kesannya kepada ketenteraman awam dan kepentingan negara dan tidak bersalahan dengan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 (Pindaan 2012),” katanya.

Penerbitan juga perlu dilaksana mengikut peraturan permit penerbitan yang berkuat kuasa, katanya. – Bernama

Siasatan ke atas SR akan libatkan Scotland Yard

|8 comments

KUALA LUMPUR: Kementerian Dalam Negeri (KDN) akan berurusan secara rasmi dengan kerajaan Britain menerusi Wisma Putra sekiranya terdapat 'prima facie' bagi tindakan perundangan dilakukan terhadap pengarang dan pengasas Sarawak Report, Clare Rewcastle-Brown.

Menterinya, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dalam satu kenyataan pada Sabtu berkata, keputusan itu bergantung kepada siasatan muktamad Polis Diraja Malaysia (PDRM) kelak.

"Jika terdapat unsur-unsur jenayah dilakukan oleh Claire, bilateral dalam bentuk pertukaran maklumat risikan sudah sedia terjalin antara Malaysia dan Britain.

"Biarpun kebebasan pendapat diraikan oleh Malaysia, namun sebarang maklumat yang dipinda dan diada-adakan tidak boleh diterima.

"Apatah lagi jika paparan berita atas talian oleh Claire mempunyai niat jahat," katanya.

Tambahnya lagi, kerjasama antara PDRM dan Scotland Yard sudah sedia terjalin dan ini akan memudahkan tindakan susulan dibuat bagi melakukan ekstradisi jika diperlukan.

Claire merupakan warganegara Britain dan pengasas portal Sarawak Report dan Radio Free Sarawak.

Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) sebelum ini memutuskan untuk menyekat laman web The Sarawak Report (http://www.sarawakreport.org) kerana ia dikatakan boleh menggugat kestabilan negara.

Menerusi kenyataan yang dikeluarkan, SKMM berkata tindakan itu perlu kerana portal berita terbabit didapati sering memaparkan berita yang tidak dapat dipastikan kesahihannya.

Astro Awani

Saturday, July 25, 2015

Kalau Najib, pasti teruk dibantai

|63 comments









Najib buat majlis dibiayai besan kena teruk. Untung orang pencen. Bergambar dengan taiko underworld pun orang tutup mata.

Padanlah tentang GST.

Tolak Low Yat yg Low Class ....Sokong Gadget World 666

|16 comments


Sebabnya ....




Ganti pembelian di




Kedai yang lebih ori, budi bahasa dan tak pukul pelanggan. Kedai bangsa kita ...bukan gangster low yat!!!!

Belum apa2 dah ada cina cuba burukkan Gadget World 666 dengan ngatakan ia cona punya ...

Kawan dengan cina yang baik boleh. Tapi Anjing dan babi diharamkan dalam Islam.

Friday, July 24, 2015

Nak "defend" Rosmah pun, bior la cerdik tak membodek

|11 comments

Najib dan Rosmah jadi sangat teruk kerana orang keliling mereka. Ada yang sangat kuat mengampu sama ada untuk mengekalkan jawatan atau pun mendapat pembahagian atau kedudukan yang lebih baik. Ada juga yang mengampu dengan berlagak serta menonjolkan diri sebagai pembela tulen dengan hujah-hujah yang layak dimasukkan ke lubang jamban.

Tajuddin Rahman adalah salah seorang daripada puak berkenaan.

Mungkin berasakan dan melihat Rosmah sebagai kunci sebenar untuk dia mengekalkan jawatannya sama ada dalam GLC mahupun UMNO, Tajuddin Rahman cuba melakukan pembelaan dengan menyatakan Rosmah Mansor boleh mengumpulkan wang RM2 juta dalam akaun peribadinya dengan menjadikan nyonya penjual sayur sebagai sumber ilhamnya.

Ingatkan dah jadi Ahli Parlimen Pasir Salak berpenggal-penggal dan kemudian menjadi pula Pengerusi FELCRA, Tajuddin Rahman dah cukup pandai untuk mengeluarkan hujah.

Rupa-rupanya, hujahnya dan jawapan kepada tohmahan serta fitnah puak pembangkang, tidak lebih daripada menghulurkan tengkuk untuk dikerat dan dipancung.

Barangkali lebih tepat lagi kalau dikatakan, inilah yang dinamakan sebagai PENYOKONG MEMBAWA REBAH.

Apa yang susah sangat tentang duit RM2 juta dalam akaun peribadi Rosmah itu. Dengan transaksi pula sangat hampir dengan tarikh perkahwinan serta persandingan anak perempuannya yang gilang-gemilang, ditambah pula dengan penekanan bahawa upacara perkahwinan gilang-gemilang itu dibiayai oleh besannya dari Kazakstan, ditambah pula dengan memang sudah menjadi budaya dan adat yang pengantin serta keluarga pengantin lelaki akan membiayai urusan kenduri kendara pengantin perempuan,sudah tentulah wang tersebut mempunyai kaitan dengan keluarga besan dan majlis perkahwinan anak perempuannya.

Yang pi melalut sampai ke nyonya penjual sayur tu, kenapa?

Agak-agaklah kalau nak membodek pun...

Biar usia tua mematangkan hujah, bukan makin tua dan makin lama bergayut pada kuasa, makin bodoh dan bongok!

Selangor Chronicle 


Is Hafarizam credible and capable to represent Najib in WSJ lawsuit?

|7 comments

Dow Jones & Company Inc, the owner of Wall Street Journal (WSJ), has replied to the ultimatum given by Najib Tun Razak's lawyers with regard to the 'allegations' it published in the newspaper earlier this month.

Whether Dow Jones is standing by WSJ or nor, the 'thing' now is how good and responsive the prime minister's legal team, namely Hafarizam Wan & Aisha Mubarak Advocates & Solicitors is in stamping on its opponent.

I have heard suggestions for Najib to seek assistance from other legal experts since the current one 'did not perform well'.

Dow Jones has stated that it is not necessary for it to clarify if two articles published by the Wall Street Journal were intended to accuse Najib Tun Razak of misappropriating 1Malaysia Development Berhad  funds.

In a reply to the Prime Minister’s lawyers, the company which owns WSJ, said the report published on July 2 and a subsequent opinion piece on July 6 were self-explanatory as they “were based on available facts”.
    “In your letter, you ‘seek confirmation as to whether it is [our] position as taken in [The News Article and The Opinion] that [your] Client misappropriated nearly US$700mil belonging to 1Malaysia Development Berhad’.
    “We believe your request is unnecessary as The News Article and The Opinion speak for themselves,” Dow Jones’ counsel and chief compliance officer Jason P. Conti was quoted as saying in a letter which was sighted by the Malay Mail Online.
The company was responding to a request for confirmation from Najib’s lawyers, Hafarizam (pic) Wan & Aisha Mubarak Advocates & Solicitors, in a letter dated July 8.

The letter from Najib’s law firm had urged Dow Jones to state its position on the articles as they collectively suggested that WSJ was unsure of the original source of the money and what happened to it, yet attempted to create an impression that the Prime Minister was guilty of misappropriating the US$700mil (RM2.6bil).

However, Conti noted that the July 2 article, titled “Malaysia leader’s accounts probed”, had expressly noted that the money trail did not indicate how the funds were spent.

The lawyer also pointed out that the July 2 piece was a news report while the July 6 article, titled “Scandal in Malaysia” was an opinion piece that was based upon facts which had emerged.
    “As a result, it is quite clear the news article is a fair and accurate summary of current events, and the opinion includes reasonable commentary based on those facts. 
    “Any suggestion otherwise is misplaced and baseless,” Conti was quoted as saying.
He added that the US publisher had yet to appoint legal representatives in Malaysia as legal action had yet to be taken against WSJ for its reports.

“If and when you do so, we will consider the appointment of appropriate solicitors in Malaysia,” Conti wrote in the letter, which reached Najib’s lawyers on Tuesday.

The Prime Minister’s law firm had given Dow Jones a 14-day deadline to confirm its accusations against their client, instead of issuing the usual letter of demand.

My opinion is, Najib shouldn't be banking too much hope on his legal team. Mr PM is against an international-class 'abominable' legal team who could buy alibi and create proof to win their case... don't you think so, Hafarizam?

Just Read

Dato Najib ... get a winning lawyer and not get Malaysia shamed. 
fda

Link2Me WeLinkBk (254)